-
Guía del médico para los padres opuestos a la vacunación
ROCHESTER, Minnesota — 1 de mayo de 2012. En la corta duración de una consulta médica, ¿cómo puede un médico de atención primaria convencer a los padres que deben vacunar al niño? Durante la Semana Nacional de Vacunación Infantil, un experto en vacunación y un pediatra de Mayo Clinic ofrecen sugerencias para refutar tres de los mitos más comunes sobre la inocuidad de las vacunas infantiles. El artículo titulado "The Clinician's Guide to the Anti-Vaccinationists' Galaxy" (Guía del médico para la nebulosa de los opuestos a la vacunación), se publica electrónicamente este mes en la revista Human Immunology.
AVISO SOBRE EL VIDEO: Los periodistas tienen a disposición fragmentos de sonido y video en.
"Se han presentado brotes de enfermedades muy contagiosas, y miles de niños corren más riesgo de contraerlas por no contar con la
vacunación suficiente", dice el autor principal, Dr. Gregory Poland, experto en vacunas de Mayo Clinic. "Los médicos de atención primaria son, entre todos los especialistas, quienes menos tiempo tienen para explicar la justificación científica sobre la vacunación; por ello, este artículo les ofrece el trasfondo para algunos de los principales mitos y los medios para desenmascararlos".
El Dr. Poland y el Dr. Robert Jacobson, pediatra de Mayo, revisaron tres ideas erróneas sobre la vacunación, que según ellos "siembran duda, inquietud y temor en los pacientes y padres de familia". Dichos mitos son:
- Los organismos de los bebés no están listos para recibir la cantidad de vacunas que se administran actualmente;
- Las vacunas pueden causar enfermedades autoinmunes;
- La inmunidad natural es más inocua y mejor.
Los expertos de Mayo explican que la cantidad de moléculas activas presente en las vacunas infantiles ahora es mucho menor, de manera que las vacunas no solamente son inocuas, sino que cada niño recibe una fracción del antígeno real comparado con lo que antes se administraba. Entre otra evidencia presentada, los científicos señalan una reciente revisión de 1200 artículos realizada por el Instituto de Medicina que no logró encontrar ningún efecto autoinmune secundario de las vacunas. Los científicos indican que no existe ninguna repercusión y que cualquier relación con afecciones autoinmunes no es causativa. Por último, establecen que pese a la protección también ofrecida por la inmunidad natural, el riesgo de padecer la enfermedad o de morir es mucho mayor que con ninguna vacuna.
El artículo también incluye información sobre el trasfondo del movimiento opuesto a la vacunación y delinea el daño que ha hecho al difundir información inexacta.
"Deseamos ofrecer a los médicos una guía fácil de usar y, al mismo tiempo hacer una llamado de atención", acota el Dr. Poland. "Ahora se puede demostrar que la muerte de algunos niños ha sido debida a insuficiente vacunación, y que esa tendencia ha contribuido a la propagación innecesaria de las enfermedades".
El Dr. Poland dice que la falta de vacunación coloca a muchos niños en riesgo de sufrir enfermedades evitables, entre ellas, la tos ferina y el sarampión. Además, destaca que el riesgo de muerte por sarampión es de 3 en cada 1000 sin vacunación, mientras que el riesgo de muerte por sarampión con la vacuna es de cero.
El Dr. Poland es el director del comité para evaluar la seguridad en los ensayos sobre vacunas bajo investigación realizados por Merck Research Laboratories. El Dr. Poland ofrece recomendaciones consultivas sobre el desarrollo de nuevas vacunas a Merck & Co., Inc., Avianax, Theraclone Sciences (anteriormente Spaltudaq Corporation), MedImmune LLC, Liquidia Technologies, Inc., Emergent BioSolutions, Novavax, Dynavax, EMD Serono, Inc., Novartis Vaccines and Therapeutics and PAXVAX, Inc. El Dr. Jacobson es miembro de un comité para revisar la seguridad de un estudio con autorización previamente concedida y financiado por Merck & Co. sobre la seguridad de una vacuna contra el virus del papiloma humano. Además, es miembro de un comité para controlar los datos de un ensayo sobre una vacuna bajo investigación y financiado por Merck & Co. Por otro lado, es el investigador principal de dos estudios: uno, con financiamiento de Novartis International, para una vacuna conjugada contra el meningococo; y otro, financiado por Pfizer, Inc., para una vacuna conjugada y autorizada contra el meningococo.
###
Información sobre Mayo Clinic
En el año 2014 se conmemoran 150 años de servicio a la humanidad de Mayo Clinic, entidad sin fines de lucro y líder mundial en atención médica, investigación y educación para gente procedente de todos los ámbitos de la vida. Si desea más información, visite: 150years.mayoclinic.org, MayoClinic.org o https://newsnetwork.mayoclinic.org/.
CONTACTO PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: Emily A. Hiatt Mayo Clinic Public Affairs, 507-284-5005, newsbureau@mayo.edu
Artículos relacionados
ROCHESTER, Minnesota — Un hombre puede parpadear, tragar, sonreír y respirar por la nariz por primera vez en una década, gracias a un trasplante facial[...]
ROCHESTER, Minnesota — La mayoría de los cálculos renales pueden ser expulsados por su cuenta. "Sin embargo, los cálculos renales que son demasiado grandes para[...]
ROCHESTER, Minnesota — Para muchas personas, una de las partes más incómodas de una colonoscopia es la preparación para el procedimiento. El propósito de una[...]